Activistas latinos lamentan el “esperado” bloqueo a los alivios migratorios de Obama

WASHINGTON/EFE — 

Activistas e indocumentados lamentaron ayer la “esperada” decisión de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de ratificar el bloqueo de DACA y DAPA, pero señalan que el fallo permite que el Tribunal Supremo federal se pronuncie en 2016.

Los jueces de esta corte con sede en Nueva Orleans ratificaron la decisión de un juez de Texas que en febrero suspendió la decisión del presidente de Barack Obama de ampliar el alivio migratorio conocido como la Acción Diferida (DACA) para los jóvenes inmigrantes y su equivalente para los padres (DAPA).

“Es importante que la comunidad inmigrante entienda que esperábamos esta pérdida. Pedimos que Obama apele a la Corte Suprema inmediatamente”, dijo en Twitter Marielena Hincapié, directora ejecutiva del National Immigration Law Center.

Por su parte, el grupo Reform Immigration for America destacó en su cuenta oficial en Twitter que esta decisión “abre la puerta para llevar el caso a la Corte Suprema. Pa’delante!”.

“Vamos a seguir luchando por el alivio para nuestras familias”, aseguró la organización.

El líder sindicalista y activista por la reforma migratoria Eliseo Medina consideró “trágica” una decisión que deja en el “limbo” a cinco millones de personas.

A pesar de la mala noticia, activistas vieron el punto positivo a la decisión de los jueces del Quinto Circuito, al asegurar que si el Gobierno federal apela esta decisión pronto el Tribunal Supremo podría pronunciarse en junio del próximo año.

En caso contrario, la decisión de la Corte Suprema debería esperar a 2017, más de dos años después de que Obama anunciase estas medidas el 20 de noviembre de 2014.

Precisamente, grupos de activistas de todo el país preparan ya marchas y manifestaciones por todo el país para protestar por el bloqueo de las medidas del presidente, que habrían beneficiado a cerca de cinco de los once millones de indocumentados que se calcula viven en EE.UU.

Obama anunció el 20 de noviembre pasado la ampliación del programa de 2012 conocido como DACA y la creación de DAPA, que busca amparar a los padres de ciudadanos estadounidenses o con residencia permanente.

Las reacciones también llegaron desde el ámbito político y el senador hispano por Nueva Jersey Bob Menéndez dijo que el fallo es “decepcionante para aquellos atrapados en las sombras”.

Sin embargo, el político, que formó parte del bipartidista Grupo de los Ocho que aprobaron en 2013 un texto de reforma migratoria que fue aprobado en el Senado y bloqueado por la Cámara de Representantes bajo control republicano, consideró que el fallo “despeja” el camino para que el Supremo confirme la legalidad de DACA y DAPA.

“El camino está finalmente libre para que la Corte Suprema de Justicia confirme la legalidad del programa de DAPA y la ampliación de DACA”, opinó.

Las redes sociales se hicieron eco pronto de la voz de muchos de estos indocumentados, que lamentaron la decisión judicial. “Muy decepcionante. Debo seguir esperando”, dijo en Twitter Eleazar Valdez.

Por contra, la joven indocumentada Karla Pérez usó la misma red social para mostrar un espíritu positivo sobre lo sucedido.

“Vamos a seguir luchando por DACA y DAPA. Cuando nuestras familias inmigrantes están bajo ataque: De pie y luchar!”, dijo.