Anuncio
Share

Denuncian a alcalde y colaboradores

Denuncian a alcalde y colaboradores

Denuncian a alcalde y colaboradores

Por mentir a juez de distrito en caso de amparo a Grand Arenia

Fue presentada ante el Ministerio Público Federal

Premeditada la actuación de las autoridades municipales, dicen

TIJUANA 12 DE OCTUBRE DE 2016 (AFN).-La empresa operadora del Casino Grand Arenia, presentó una denuncia de hechos contra el alcalde y siete colaboradores mas, por mentir al juez de distrito que concedió amparo provisional contra actos de ese autoridad, negando que pretendiera impedirle su operación, lo que finalmente si hizo con la clausura del pasado día 29 de septiembre.

En conferencia de prensa ofrecida esta tarde, el representante legal de la empresa, Eduardo Barragán Paredes, reveló que justo mientras llevaban a cabo la clausura de las instalaciones, y minutos después, las ocho autoridades municipales señaladas en el juicio de amparo promovido por la empresa, respondieron al juez de distrito negando lo que finalmente hicieron, a fin de que el juez resolviera negando el amparo de manera definitivamente a Juegos y Sorteos de Baja California.

El abogado explicó la ruta jurídica que siguieron la empresa y la autoridad municipal, para dejar en claro el comportamiento premeditado de esta última, en el caso del juicio de amparo que la empresa promovió hace algunas semanas, y que llevó al Juez de Distrito a conceder a esta, la suspensión de dos actos que reclamó de parte del ayuntamiento.

El primer acto reclamado consiste en la orden y ejecución para desposeer a la empresa, del aprovechamiento lícito de 365 máquinas que funcionaban en el casino, amparados en los permisos correspondientes de la Secretaria de Gobernación a través de la Dirección General de Juegos y Sorteos, y el permiso para operar el local físico como centro de apuestas.

El segundo acto reclamado al ayuntamiento, fue la invasión que pretende hacer de la competencia federal, que es la que regula ese tipo de actividades, pues no tiene competencia para regular, supervisar, cancelar o impedir el desarrollo de esa actividad.

El juez de distrito concedió entonces la suspensión de los actos reclamados y pidió al ayuntamiento el 27 de septiembre, rendir un informe previo para confirmar o negar si acaso pretende llevar a cabo tales actos.

El viernes 27 a las 5:12 de la tarde llega personal de reglamentos y otras áreas del ayuntamiento, a realizar una inspección y dos horas después concluyen la diligencia con la clausura del lugar, y mientras hace eso, otros funcionarios municipales comienzan a entregar al juez de distrito, el informe que les había solicitado el día 27 y para el cual tenían un plazo de 48 horas, y lo hacen negando los señalamientos de la empresa.

Varias de ellas entregaron su informe al juez a las 5:30, 5:31 y 5:32 de la tarde y otras siguieron en el turno. Todavía el 3 de octubre a las 10 de la mañana entregaron su informe negando que pretendieran impedir la operación de la empresa.

Responder al juez mintiéndole en ese informe, puede ser constitutivo de un delito según la Ley de Amparo, que en su artículo 262 establece una pena de 3 a 9 años de prisión, multa de 50 a 500 días, destitución e inhabilitación de 3 a 9 años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos, “al servidor público que con el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo o incidente de suspensión, al rendir informe previo o con justificación exprese un hecho falso que niegue la verdad”, señaló el abogado patrono de la empresa afectada.

“No se vale que la autoridad aparte de impedir la operación recurra a artimañas deleznables o mentir en un informe, diciendo que no es cierto que ordenó para desposeer al quejoso del aprovechamiento licito y por otro lado está ejecutando”, dijo el abogado durante la conferencia de prensa, ofrecida a las puertas del casino ubicado en el Grand Hotel.

Las autoridades señaladas en la denuncia presentada y ratificada ante el Ministerio Público Federal, son encabezadas por el alcalde Jorge Astiazaran Orcí, y figuran igualmente el Secretario del Ayuntamiento, el Síndico, el Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, el jefe de reglamentos y dos inspectores.


Anuncio