Esta es la manera cómo el cierre del gobierno afecta a los programas de salud

No parece haber un final a la vista para el actual cierre parcial del gobierno, el tercero desde el inicio de la Administración Trump.
Sin embargo, para la gran mayoría de los esfuerzos de salud pública del gobierno federal, es como siempre.

Esto se debe a que el Congreso ya ha aprobado cinco de sus principales proyectos de ley de asignaciones, financiando a cerca de tres cuartos del gobierno federal, incluido el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Asuntos de Veteranos.

Pero hay siete proyectos pendientes, incluidos los que financian los departamentos de Interior, Agricultura y Justicia, y eso restringe algunas iniciativas importantes relacionadas con la salud.

El cierre en sí no se trata de políticas de salud. Es el resultado de las diferencias de opinión entre la administración y los demócratas en el Congreso con respecto al llamado muro fronterizo del presidente Trump. Pero es de largo alcance, sin embargo. Aquí es donde están los problemas:

El financiamiento para los programas de salud de “alto precio” ya está en marcha, aliviando gran parte del impacto potencial inmediato del cierre.

Dado que los fondos del HHS se establecen hasta septiembre, los programas gubernamentales de atención médica más importantes, como Obamacare, Medicare y Medicaid, están aislados.

Esto también se aplica a la vigilancia de la salud pública, como la vigilancia del virus de la gripe, una responsabilidad de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Los Institutos Nacionales de la Salud, que supervisan las principales investigaciones biomédicas, están bien. Es un marcado contraste con el cierre de enero pasado, que envió a casa aproximadamente a la mitad del personal de HHS.

Pero algunas otras operaciones de salud pública son vulnerables debido a flujos de financiamiento complicados.

Aunque la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se encuentra bajo la administración del HHS, recibe fondos importantes para sus operaciones de inocuidad de los alimentos a través del proyecto de ley de gastos del Departamento de Agricultura, que está totalmente atrapado en el cierre.

En 2018, se contabilizaron aproximadamente $ 2,9 mil millones para respaldar, entre otras cosas, estos esfuerzos de supervisión de la FDA, que involucran todo, desde retiros de alimentos a inspecciones de rutina de las instalaciones y regulación de cosméticos.

No tener esos dólares ahora significa, según el plan de contingencia de la FDA, que aproximadamente el 40% de la agencia, miles de trabajadores del gobierno, está suspendido.

Las responsabilidades de la FDA para la aprobación y supervisión de medicamentos están financiadas por las tarifas de los usuarios y generalmente no se ven afectadas. La regulación de los productos del tabaco también continúa.

Los servicios de salud para los nativos americanos también están en espera.

Debido a que el Congreso aún tiene que aprobar los fondos para el Servicio de Salud para nativos americanos, que está a cargo del HHS, pero obtiene su dinero a través del Departamento del Interior, IHS siente todo el peso del cierre.

Los únicos servicios que pueden continuar son aquellos que satisfacen las “necesidades inmediatas de los pacientes, el personal médico y las instalaciones médicas”, según el plan de contingencia de cierre.

Eso incluye clínicas administradas por IHS, que brindan atención médica directa en todo el país. Estas instalaciones están abiertas y muchos empleados se reportan a trabajar porque se les considera “exentos”, dijo Jennifer Buschik, una portavoz de la agencia. Pero no se les pagará hasta que el Congreso y la administración alcancen un acuerdo.

Otros programas de IHS están teniendo un impacto más directo. Por ejemplo, la agencia ha suspendido las subvenciones que apoyan los programas de salud tribales, así como las clínicas de salud preventivas administradas por la Oficina de Programas Urbanos de Salud Nativo Americanos.

Los esfuerzos de salud pública de Seguridad Nacional y la EPA enfrentan serias limitaciones.

La Oficina de Asuntos de Salud del Departamento de Seguridad Nacional evalúa las amenazas planteadas por enfermedades infecciosas, pandemias y ataques biológicos y químicos. Esta oficina es solo un componente de la Oficina de Armas de Destrucción Masiva que cuenta con 204 personas, que retiene a unos 65 empleados durante la brecha de financiamiento.

Es probable que otros trabajadores de salud del DHS trabajen sin remuneración, por ejemplo, inspectores de salud en la frontera, dijo Peter Boogaard, quien era un portavoz de la agencia bajo la administración de Obama.

De acuerdo con el plan del DHS, la gran mayoría de los empleados de la Patrulla Fronteriza continuarán trabajando durante el cierre.

La Agencia de Protección Ambiental también se ha quedado sin fondos. De acuerdo con su plan de contingencia, mantiene a más de 700 empleados sin paga, incluidos aquellos que trabajan en los sitios del Superfondo u otras actividades donde la “amenaza para la vida o la propiedad es inminente”. (Más de 13,000 trabajadores de la EPA han sido despedidos).

Eso limita la capacidad de la agencia para realizar actividades que incluyen inspeccionar el agua que beben las personas y regular los pesticidas. Pero no es solo regulación. Los riesgos para la salud pública son viscerales y, a veces, francamente, bastante horrorosos.

Solo mire el Servicio de Parques Nacionales, que ha interrumpido el mantenimiento de los baños y el servicio de recolección de basura por falta de fondos. El domingo, el Parque Nacional Yosemite cerró sus campamentos. El miércoles, el Parque Nacional Joshua Tree hizo lo mismo.

¿Por qué? “El parque se ve obligado a tomar esta acción por motivos de salud y seguridad a medida que los inodoros alcanzan su máxima capacidad”, según un comunicado de prensa del servicio del parque.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.