Cómo el final de “Game of Thrones” nos recuerda la carrera presidencial de 2020

Si los últimos dos ciclos electorales nos han enseñado algo, es que el camino hacia la Casa Blanca está pavimentado con más reuniones municipales que ningún humano debería verse obligado a observar.

Si las últimas ocho temporadas de “Game of Thrones” nos han enseñado algo, es que el electorado estadounidense presta mucha más atención cuando la batalla entre candidatos incluye armas medievales, perros devoradores de hombres y dragones alados que flamean imperios.

El final de la serie “Game of Thrones” del pasado domingo prometió revelar al vencedor de la lucha por el Trono de Hierro, y 19.3 millones de espectadores lo sintonizaron para ver a un nuevo líder coronado, o ver a todos los sobrevivientes del espectáculo masacrados entre sí. De cualquier manera, serían los últimos momentos en una tierra de fantasía donde las máquinas de votación obsoletas y la intromisión rusa no influyen en quién gana.

Pero, por desgracia, Daenerys Targaryen (Emilia Clarke) no ascendió en su dragón en medio de gloriosos rayos de luz divina en una victoria final impresionante, y Arya (Maisie Williams) no usó el rostro de su hermano adoptivo Jon Snow (Kit Harington) para robar por derecho de nacimiento en un último giro sorprendente y engañoso.

La revelación ocurrió durante lo que sólo se puede describir como otra maldita reunión municipal.

Invitados VIP’s de los Siete Reinos, muchos de los cuales no hemos visto en años (y al menos un gobernante, Dornish, que nunca hemos visto), se reunieron para elegir un nuevo monarca tras el fallecimiento de Queen Dany. Ella se volvió tiránica antes de que tuviera la oportunidad de gobernar el reino, y fue asesinada por su amante y sobrino, Snow, por un bien común.

La reunión no fue totalmente una carnada para CNN: se encontraron en un hoyo de dragón. Al menos un participante amenazó con cortarle la garganta a otro. Todos vestían de cuero.

Pero el tono era familiar, incluso para aquellos de nosotros que recién comenzamos a prestar atención al amplio campo de los candidatos presidenciales de 2020: “Señores y señoras, supongo que este es el momento más importante de nuestras vidas. Lo que decidamos hoy resonará a través de los anales de la historia “, dijo Edmure Tully (Tobias Menzies), candidato inesperado - visto por última vez capitulando ante Jaime Lannister en la temporada 6 - mientras se levantaba de su asiento para proponerse como gobernante. “Estoy ante ustedes como uno de los [líderes] superiores en el país, un veterano de dos guerras. Me gustaría pensar que mi experiencia me ha llevado a una pequeña habilidad en el arte de gobernar y...

“Tío”, interrumpió una exasperada Sansa. “Por favor siéntate”.

Si tan sólo pudiéramos importarla al mundo real durante los próximos 1.000 años de discursos de campaña que se dirigen a las elecciones de 2020.

Imagínese su encuentro con el congresista de Massachusetts Seth Moulton, el candidato demócrata número 19 para ingresar a la carrera presidencial, un hombre de Harvard y un veterano de la guerra de Irak que intentó y no pudo expulsar a Nancy Pelosi de dirigir el Congreso: “Seth, por favor, siéntate”.

Al menos la sala de guionistas de “Game of Thrones” tenía un sentido del humor sobre su proceso de creación de reyes y el debate actual sobre el estado de nuestra propia democracia.

Sam Tarly (John Bradley) sugirió que tal vez los ‘lords’ y ‘ladies’ no deberían ser los únicos que toman la decisión porque no eran los únicos sujetos a la regla del rey. “Tal vez la decisión de lo que es mejor para todos debería dejarse en manos de todos”, dijo. Sus palabras que describen cientos de años de democracia demasiado pronto parecieron inspirar un silencio reflexivo hasta que los miembros del concejo estallaron en carcajadas ante lo absurdo de tal idea.

“¡Tal vez deberíamos dar un voto a los perros también!”, rugió uno.

“Le preguntaré a mi caballo”, gritó otro.

El plan de Medicare para todos de Bernie Sanders hubiera sido más fácil de vender.

Al igual que la democracia, las mujeres de “Game of Thrones” tampoco fueron vistas como una opción viable. Casi todas ellas pasaron por algunas de las jornadas más deshumanizantes del programa (matrimonios arreglados, violaciones, abuso y servidumbre) antes de salir de la lucha, convirtiéndose en los candidatos más fuertes para un nuevo tipo de liderazgo. Pero al final ni siquiera las tomaron en cuenta.

Rompan la tradición, Dany había discutido y había expulsado a todas las familias corruptas y hombres inmorales de las posiciones de poder que habían mantenido durante generaciones. Quemarlo, por así decirlo, y reemplazarlo con un mundo justo. Lástima que los creadores del programa atacaron su cruzada con fuego de dragón. Terminó como la encarnación viva de todas las villanas, desde la reina malvada hasta la ex novia loca y las mujeres asesinas que aparecen en la serie de crímenes “Snapped”.

Al final, el articulado y persuasivo espectáculo de Tyrion Lannister (Peter Dinklage) abogó por la opción menos inspiradora, y el concejo mayormente masculino estuvo de acuerdo.

El imperio fue otorgado a uno de los hombres menos calificados para el trabajo, Bran Stark (Isaac Hempstead Wright), también conocido como Bran the Broken, un candidato que hizo poco o nada para llegar a donde estaba (¿dónde estaba su poder de visión cuando el ejército de Night King’s estaba matando a todas esas personas en Winterfell?), y quién fue literalmente llevado sobre la espalda de las mujeres durante años. No hay magia. Sólo un privilegiado hijo de la élite que se sentó y dejó que otros hicieran el trabajo pesado.

Es cuestionable cómo Bran, el guardián de la historia que resultó ser tan efectivo como la Alexa de Amazon cuando se trata de responder preguntas con información relevante, se volvió deseable a Breaker of Chains, el asesino de Night King, la mujer que derribó a los Bolton y liberó al norte, y al comandante de Iron Islands.

Lo siento Dany, Arya, Sansa (Sophie Turner) y Yara Greyjoy (Gemma Whelan). El electorado todavía no está listo para usted, incluso en tierras ficticias.

Las damas, en cambio, pueden ocuparse a sí mismas como un guerrero feroz que se volvió loco por el amoroso Brienne de Tarth (Gwendoline Christie), y narra las increíbles historias de hombres para futuros líderes masculinos.

O simplemente podrían crear su propia historia, donde las reuniones municipales y los hombres de mente cerrada que los dirigen son materia de la historia antigua.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí.