Anuncio
Share

Asociación de hoteles de Puerto Rico recuerda a Turismo que si hay estudios de tragamonedas

Asociación de hoteles de Puerto Rico recuerda a Turismo que si hay estudios de tragamonedas

Varias personas juegan en máquinas tragamonedas. EFE/Archivo

EFE

La Asociación de Hoteles y Turismo de Puerto Rico (PRHTA, por sus siglas en inglés) rechazó enérgicamente las expresiones de la directora ejecutiva de la Compañía de Turismo de Puerto Rico, Carla Campos, “en cuanto a que no existan estudios que demuestren que la legalización de las tragamonedas incluidas en la ley de reforma contributiva no afecten los ingresos que producen los casinos”.

“Estas expresiones son falsas e irresponsables. Decir que no existen estudios sobre el impacto negativo de la legalización de las tragamonedas en nuestra industria es deshonesto y poco serio. Entendemos la situación política que enfrenta la directora al ser una subordinada del gobernador Rosselló, pero eso no le da derecho a faltarle a la verdad”, sostuvo en un comunicado Miguel Vega, expresidente de la Junta de Directores de la Asociación de Hoteles y Turismo.

El estudio “‘MARKET ANALYSIS: Projected Impacts of Adding 30,000 Slot Machines in Puerto Rico’, de la firma Spectrum Gaming Group, fue preparado a petición de la Compañía de Turismo en abril de 2013", recordó.

Entre los hallazgos principales, explicó, el estudio proyecta que legalizar 30.000 tragamonedas provocaría pérdidas entre 149,1 y 194,6 millones, una reducción entre 45,8 por ciento y 59,8 por ciento.

Anuncio

La Universidad de Puerto Rico perdería entre 27,1 a 35,4 millones anualmente, mientras que el Fondo General y la CTPR perderían entre 32,5 y 42,5 millones.

Por su parte Clarisa Jiménez, presidenta y principal oficial de la PRHTA, sostuvo que “pasados directores ejecutivos de la CTPR han utilizado el estudio en vistas públicas, la propia directora Campos y su División de Juegos de Azar han hablado de este estudio en vistas públicas y programas radiales. Decir ahora que no ha visto el estudio es simplemente falso y deshonesto”.

“La verdad es que Spectrum es el único estudio serio sobre el tema y sus proyecciones imposibilitan que la reforma contributiva pueda ser neutral a los ingresos”, concluyó.


Anuncio