Anuncio
Anuncio

Dana Sabraw: Persona del año 2018 en San Diego

This July 17, 2018 photo provided by the U.S. District Court in the Southern District of California shows Judge Dana Sabraw in San Diego.
(Martin Panuco/U.S. District Court in the Southern District of California via AP)
Share

Familia. Decencia. La Ley. La verdad misma.

Estos ideales que la mayoría de los estadounidenses aprecian fueron atacados por la administración de Trump en 2018. El presidente Donald Trump socavó continuamente la independencia del poder judicial, mintió para engañar a sus seguidores acerca de las responsabilidades éticas y legales de nuestra nación y, infame, separó a miles de niños vulnerables de sus padres.

Según una reciente encuesta realizada por el Washington Post Fact Checker por la Universidad de Chicago, el 45 por ciento de los republicanos cree que la afirmación falsa de Trump de que su política de separar a los padres y los niños que habían cruzado la frontera ilegalmente era un requisito de las antiguas leyes de los Estados Unidos.

No lo es.

Eso nunca fue más claro que en la sala del tribunal del juez de distrito de los Estados Unidos Dana Sabraw.

Anuncio

En marzo, Sabraw ordenó una prueba de ADN para una solicitante de asilo congoleña y su hija pequeña, y puso en marcha una cadena de eventos que cambiarían el curso de miles de vidas.

A Sabraw se le presentó el caso de la señora L., como se identificó en los documentos judiciales, y su hija de 6 años, SS. La pareja llegó al puerto de entrada de San Ysidro el 1 de noviembre de 2017. Dijeron que eran católicas esperando encontrar asilo por persecución religiosa en su país de origen.

En cambio, los guardias fronterizos se quedaron con su hija, quien gritó y lloró, rogándoles que no la alejaran de su madre. Detuvieron a la madre en San Diego. Enviaron a la niña a un centro federal en Chicago.

El pretexto para este enfoque de estado policial fue que la pareja no pudo probar que eran madre e hija. De hecho, fue un presagio de la política de cero tolerancia de Trump, que en los próximos meses separaría a miles de familias migrantes, lo que conduciría al espectáculo vergonzoso de niños recluidos en jaulas con eslabones de cadenas y ciudades con tiendas de campaña.

El gobierno intentó averiguar si L. y S.S. eran parientes antes de separar a la familia, preguntó Sabraw.

No lo hicieron.

Así comenzaron una serie de audiencias con el juez republicano y su lealtad a la Constitución. Pronto, la madre e hija congoleñas se reunieron, mientras Inmigración y Control de Aduanas (ICE) intentaba cubrir lo sucedido. Por orden de Sabraw, más de 2000 familias separadas por ICE fueron reunidas nuevamente.

Sabraw es conocido en los círculos locales de orden y ley. Se graduó de San Diego State University en 1980 y de la Facultad de Derecho McGeorge de University of the Pacific en 1985. Obtuvo la confirmación unánime del Senado cuando fue nombrado en el banquillo por el presidente George W. Bush en 2003. Está casado con la fiscal del distrito del condado de San Diego Summer Stephan.

Anteriormente manejó casos importantes, como los que involucraron a un agente de la Patrulla Fronteriza de narcotráfico en abril y las violaciones a la divulgación de valores relacionados con las pensiones en San Diego en 2010. Pero su Corte 13A nunca antes había sido sede de tantas discusiones.

En audiencia tras audiencia, demostró que no es un activista judicial. Tampoco le quitó importancia a su evaluación de la política de separación familiar de Trump para inmigrantes no autorizados. Dijo que “es brutal, ofensivo y no concuerda con las nociones tradicionales de juego limpio y decencia”.

El juez Sabraw terminó con un capítulo vergonzoso en la historia de nuestro país. Su crítica de la política de cero tolerancia, “una circunstancia caótica creada por el Gobierno”, habla del desdén por encima de la razón, el orden y la veracidad que preocupa a las personas reflexivas sobre Trump y sus asesores más cercanos. “Ellos ocultan y miden el gobierno”, escribió Sabraw, “que es fundamental para el concepto de debido proceso consagrado en nuestra Constitución”.

El segundo nombre de Sabraw es Makoto, un guiño a su madre japonesa, a quien su padre, un joven soldado del ejército en la guerra de Corea, conoció en el extranjero. Makoto significa verdad en japonés. En un año en el que se presentaron tales ataques contra la familia, la decencia, la ley y la verdad, el comité editorial de San Diego Union-Tribune elige a Dana Makoto Sabraw como la persona del año 2018 en San Diego. Su supervisión honesta y reflexiva de un caso complejo no debe olvidarse.

Debe ser aclamado. Pocos saben el nombre de la señora L. Todo el mundo debería saber de Sabraw. Gente como él es la razón por la que el sueño americano perdura para las personas de todo el mundo que anhelan la imparcialidad y la justicia —como la señora L.

Esta columna representa la opinión del consejo editorial de The San Diego Union-Tribune.