El condado de L.A. empieza a aplicar las nuevas tarifas para películas porno

Casi cinco años después de que los votantes del condado de L.A. aprobaron una medida para exigir permisos de salud pública para producciones pornográficas y el uso de preservativos durante las escenas de sexo, el gobierno del condado comenzará a aplicar las tarifas asociadas con esos permisos.

La Junta de Supervisores votó el martes en favor de comenzar a cobrar a los productores de películas para adultos una cuota inicial de $ 1,672 y una cuota de renovación de $ 982 cada dos años. La tarifa, con efecto inmediato, fue establecida por el Departamento de Salud Pública para cubrir el costo de la ejecución.

Además de exigir que los intérpretes usen preservativos en las relaciones sexuales en pantalla, el proceso de permiso requiere que los productores demuestren que todos los empleados han completado un entrenamiento aprobado por el condado sobre “patógenos transmitidos por la sangre”, como el VIH y la hepatitis C, así como la colocación de letreros advirtiendo el requisito del uso del condón en el sitio.

Casi una docena de personas que actualmente trabajan en la industria cinematográfica para adultos se declararon en contra de la moción en la audiencia del martes, argumentando que perjudicaría a las pequeñas empresas ya los trabajadores autónomos.

“Una cuota de 1.600 dólares sería absolutamente devastadora para mí y muchos de mis amigos en la industria”, dijo Jay Taylor, añadiendo que es absurdo ordenar una clases de salud sexual a las personas con mayor educación sexual en el planeta”.

Mia Li, que también trabaja en la industria porno y habló en nombre del Comité de Defensa de los Actores de Películas para Adultos, dijo que el enfoque del permiso es inapropiado.

“La forma en que está escrito no reconoce cuán diversa y compleja es la población de actores”; incluye a individuos que utilizan una cámara para grabarse ellos mismos, hasta las estrellas de los estudios que pueden ganar $ 1.000 o más en un día, dijo Li.

Otros sostuvieron que el permiso y los honorarios servirían solamente para crear un mercado negro en Los Ángeles o para motivar que muchas productoras se alejen del condado. En los tres años posteriores a la aprobación de la Medida B, el número de permisos expedidos para películas para adultos cayó de un estimado de 480 en 2012 a 26 en 2015.

Cinco personas afiliadas a la AIDS Healthcare Foundation, que hizo campaña para la Medida B en 2012 y una iniciativa similar en todo el estado que falló en 2016, testificó en apoyo de la moción.

“El asunto de la Medida B ... ha sido litigado por la industria desde [2012]”, dijo Arti Bhimani, asistente del consejero general de la Fundación para la Salud del SIDA. “El Condado de Los Ángeles debe hacer cumplir la Medida B y desarrollar un sistema de permisos”.

La medida B fue aprobada con el 57% de los votos en 2012. En 2013, la compañía de películas para adultos Vivid Entertainment presentó una demanda solicitando la anulación de la medida alegando que restringió inconstitucionalmente la libertad de expresión. Un panel de tres jueces en el Tribunal de Apelaciones del 9no. Circuito de Estados Unidos confirmó en última instancia el mandato del condón, y en 2016 Vivid Entertainment y la AIDS Healthcare Foundation llegaron a un acuerdo.

Derrick Burts, un antiguo artista intérprete o ejecutante que contrajo el VIH y habló en nombre de la fundación, declaró que se sentía obligado a trabajar sin condón cuando no era legalmente requerido. De la cuota de $ 1,600, él dijo, “¿Cuál es el costo de no pagar eso cuando puedes atrapar algo como el VIH y tienes que vivir con eso por el resto de tu vida?”

La moción pasó 4-0, con la Supervisora Sheila Kuehl ausente.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí