La administración Trump, busca acelerar deportaciones y planea imponer cuotas a los jueces de inmigración

La administración de Trump presionará a los jueces de inmigración de Estados Unidos para que procesen los casos más rápidamente al establecer un sistema de cuotas vinculado a sus revisiones anuales de desempeño, según las nuevas directivas del Departamento de Justicia.

Se espera que los jueces examinen al menos 700 casos al año para recibir una calificación de desempeño “satisfactorio”, un estándar que el sindicato calificó como un paso “sin precedentes” que puede socavar la independencia judicial y abrir los tribunales a posibles desafíos legales.

El procurador general de Estados Unidos, Jeff Sessions ha prometido reforzar la aplicación de la ley de inmigración, en parte, moviéndose más agresivamente para despejar el retraso de más de 600,000 casos pendientes ante la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración, el sistema judicial federal que adjudica casos de inmigración.

Algunos inmigrantes que enfrentan deportación esperan años para una cita en la corte, pero normalmente están autorizados a trabajar en Estados Unidos para mantenerse durante ese tiempo, un acuerdo que los críticos consideran un incentivo para la inmigración ilegal.

De acuerdo con una copia de las pautas, informada por primera vez por el Wall Street Journal, el objetivo del nuevo sistema de cuotas será garantizar que “los casos se completen de manera oportuna, eficiente y efectiva”.

El sistema establece puntos de referencia adicionales, penalizando a aquellos jueces que remitan más del 15% de ciertos casos a tribunales superiores, o jueces que programen fechas de audiencia demasiado separadas en sus calendarios.

Los jueces de inmigración completan 678 casos en un año promedio, dijo el vocero del Departamento de Justicia, Devin O’Malley, pero dijo que algunos jueces aprobaron más de 1,000.

“Lo más importante es que esto equivale a completar tres cajas de expedientes al día, por lo que no es tan difícil”, dijo O’Malley en una entrevista.

Los casos de inmigración pueden variar ampliamente en complejidad y el tiempo requerido para adjudicarlos. O’Malley dijo que los jueces que no cumplan con sus cuotas podrán apelar ante los supervisores si sus números no alcanzan las metas del Departamento de Justicia.

La oficina de revisión de inmigración es parte de la rama ejecutiva, no de la rama judicial, por lo que funciona en parte como un brazo de la aplicación de la ley de Estados Unidos. a pesar de que se supone que sus jueces tienen total independencia.

La juez Ashley Tabaddor, presidenta de la Asociación Nacional. dejJueces de Inmigración, dijo que el sistema de cuotas podría presentar un problema “de apelaciones” e invitar a desafíos legales.

“Podría cuestionar la integridad e imparcialidad de la corte si la decisión de un juez está influenciada por factores fuera de los hechos del caso, o si las mociones son denegadas por la preocupación de un juez de mantener su trabajo”, dijo Tabaddor.

“No conocemos ningún otro tribunal cuyos jueces estén sujetos a cuotas y plazos individuales como parte de las evaluaciones de desempeño”, dijo.

La administración de Trump está buscando contratar docenas de nuevos jueces por año para hacer frente a la acumulación de casos inmigración, un enfoque que Carl Tobias, un profesor de derecho de la Universidad de Richmond, dijo que sería algo mucho más sensato.

Para leer esta nota en inglés, haga clic aquí