Las políticas del LAPD tienen que renovarse para limitar la fuerza desmedida

Dos comisionados de la policía de Los Ángeles hicieron un llamado para hacer cambios significativos en las reglas del LAPD de cuándo los oficiales pueden usar la fuerza mortal y recomendaron que el departamento expresamente evalúe si los agentes podrían haber hecho más para evitar ese tipo de enfrentamientos.

Los comisionados propusieron renovar las políticas del LAPD para efatizar que los agentes eviten el uso de la fuerza cuando puedan, como parte de los esfuerzos de la comisión para reducir el número de tiroteos de la policía y otros incidentes graves.

De ser aprobadas, las propuestas podrían tener un impacto de gran alcance sobre cómo la Comisión de la Policía, integrada por cinco miembros, determina si los oficiales involucrados en encuentros fatales utilizaron la fuerza extrema justificadamente. Al incluir un lenguaje específico sobre las llamadas estrategias para reducir el nivel de fuerza en las políticas del departamento, el jefe de la policía y los comisionados tendrían que considerar si los oficiales podrían haber evitar usar la fuerza de forma letal.

Las recomendaciones para implementar el entrenamiento fueron distribuidas en todo el departamento en meses recientes, debido a la acalorada discusión sobre cómo y cuándo los oficiales deben aplicar la fuerza, en particular contra los afroamericanos.

La actual política del uso de la fuerza del LAPD dice que los oficiales deben ser guiados por “un respeto por la vida humana”, pero el presidente de la comisión, Matt Johnson, dijo que las recomendaciones van más allá, al resaltar la importancia de tratar de evitar el uso de la fuerza.

“Ésas no pueden ser solo palabras en una hoja”, dijo Johnson, uno de los dos comisionados que crearon las propuestas, incluidas en un informe revelado el viernes. “La importancia de disminuir la fuerza tiene que ser acentuada en todas las facetas de la organización”.

Johnson subrayó que la propuesta podría no ser posible en cada situación, y dijo que la política requeriría que oficiales intenten ese tipo de estrategias sólo “cuando sea razonablemente práctico”.

“Esto de ninguna manera busca disminuir la seguridad de los agentes”, dijo.

Pero el presidente del sindicato que representa a oficiales criticó la propuesta, diciéndo que pondría a los agentes en riesgo de un injusto escrutinio en caso de un tiroteo, incluso si estuviera justificado el uso de la fuerza. El presidente Craig Lally dijo que los oficiales tratan de evitar disparar sus armas, pero eso no siempre es posible durante una situación de eventos rápidos y peligrosos.

“La mejor forma de reducir un enfrentamiento es correr”, dijo él sarcásticamente. “Si hay un tipo con un cuchillo, corran hacia el otro lado y pídanle a Dios que él no apuñale a alguien más... Los oficiales cuando lleguen, van a analizar la situación, y si ven una pistola o un cuchillo dirán, me van a culpar si disparo’’.

“Esté totalmente justificado o no, ellos van a ser cuestionados”, agregó. “Es una situación en la que el oficial lleva las de perder”.

Si desea leer esta nota en inglés, haga clic aquí