Presentan alegatos fiscales en juicio a agente por muerte de joven mexicano

EFE

La Fiscalía y la defensa presentaron sus argumentos finales en el juicio en contra del agente de la Patrulla Fronteriza Lonnie Swartz, acusado de haber disparado a través del muro fronterizo en Arizona y haber matado al adolescente José Antonio Elena Rodríguez, que estaba en México.

La fiscal Wallace Heath Kleindienst dijo ante el jurado en la Corte Federal en Tucson que "tirar una piedra" no debe ser considerado un "crimen capital" y que el joven Elena Rodríguez, de 16 años, no merecía morir por este hecho.

Según la fiscal, el agente fronterizo estaba "enojado y cansado" de personas que "tiran" piedras a través del muro fronterizo y por eso disparó, pero subrayó que no existe una justificación para la cantidad de disparos que hizo Swartz el 2 de octubre del 2012.

El agente hizo 16 disparos en menos de 34 segundos a través del muro fronterizo y el menor de 16 años de edad recibió ocho impactos de bala en la espalda y dos en la cabeza que le causaron la muerte.

En ningún momento la fiscalía desmintió la versión de que Elena Rodríguez formaba parte de un grupo de personas que tiraba piedras desde el lado mexicano para tratar de proteger a un grupo de traficantes de drogas.

Por su parte, en sus argumentos finales, el abogado de la defensa, Sean Chapman, aseguró que el oficial solamente se defendió ya que temió por su vida y la de los demás agentes que se encontraban en el lugar de los hechos.

Champan dijo al jurado que la fiscalía no logró presentar suficientes pruebas para demostrar que su cliente había cometido un crimen.

Durante su testimonio a la corte la semana pasada, el agente fronterizo dijo "no recordar" gran parte de lo que había sucedido esa noche.

Esta es la primera vez que un agente fronterizo enfrenta cargos criminales por una muerte ocurrida del lado mexicano.

El caso se encuentra ahora en manos del jurado.

Copyright © 2018, Hoy Los Angeles, una publicación de Los Angeles Times Media Group
58°